重庆商标注册怎样才具有显著特征？

英德红茶想必大家都听过。此前不久，持续了多轮的英红商标案终于在北京市高院维持原判的判决中尘埃落定。据了解，英红商标申请人广东英红茶叶股份有限公司（下称英红公司）早在20世纪50年代即开始使用英红字号并在茶商品上使用英红商标，并且对英红商标进行了注册保护（下称基础注册商标）。

但因英红公司在基础注册商标有效期届满前及法定的宽展期内，未能及时提出注册商标续展申请，导致该基础注册商标无效。为继续合法拥有并使用英红商标，此后英红公司又就英红商标重新向商标局提出了重庆商标注册申请。不料，此次的商标注册申请可谓一路坎坷、困境重重，先是经历了商标局的驳回，后来在驳回复审阶段又遭到商标评审委员会的驳回，之后又向北京知识产权法院提起上诉，商评委驳回其商标注册申请的决定才得以被撤销。虽然此后商评委提起了上诉，但幸运的是，北京高院依然维持了一审判决。

英红公司的英红商标案才得以落下帷幕。综观英红商标得以成功注册这一路的坎坷和艰辛，我们或许能够从中得到一点借鉴和思考。商标注册很重要，但是，与其同等重要的是对商标的有效管理以及对注册商标的及时续展。注册商标是有有效期限的，在有效期届满前，注册商标所有人必须及时提出注册商标续展申请，这样其所享有的注册商标专用权在法律上才能得以延续，否则，一旦注册商标有效期届满，注册人便不再享有对该注册商标的专用权，因对该注册商标进行推广、使用及经营而建立起来的市场声誉及影响力也将化为乌有。

而注册人若想继续拥有对该商标的专用权，则必须向商标局提出新的商标注册申请。暂且不计算重新提出商标注册申请所需的人力、物力和时间投入以及这些投入给企业带来的损失及负面影响，重新提出商标注册申请是存在很大风险的，按照法定程序，其可能面临商标局的驳回、商评委的驳回、法院的不予支持等等一系列的不利结果，这其中的艰辛和坎坷对申请人而言是极为不利的风险。而只需要及时对注册商标提出续展申请，这些风险是完全可以避免的，对注册人不会造成丝毫的损失。

因此，我们建议商标注册人在取得注册商标专用权之后，务必注重对注册商标的管理，及时对注册商标进行续展，以持续合法地拥有并使用注册商标。我司服务有限公司是一家专业的商标代理机构，自主研发一套商标档案管理系统，对每一个申请的注册商标都会单独建档，并进行定期的商标跟进和监控，在注册商标有限期届满前会及时通知客户进行商标续展，确保客户对其每个注册商标持续不间断地享有专用权，以避免类似上述英红公司因未及时进行商标续展而所面临的尴尬和风险，最大限度保障客户权益。

依据《商标法》第九条请求注册的商标应具备的条件：请求注册的商标，应当有显著特征，便于辨认，并不得与他人在先获得的合法权利相冲突。判定商标是否为通过运用获得显著特征的标志，应当归纳考虑相关公众对该标志的认知状况；该标志在指定产品或许效劳上实际运用的时刻、运用方式及同职业运用状况；运用该标志的产品或许效劳的出产、出售、广告宣传状况及运用该标志的产品或许效劳自身的特色等因素。显著性是一个注册商标必备的特性，从商标授权确权的角度看，选择商标时应该尽量选择那些具有较强显著性的标识。那么，重庆商标注册怎样才具有显著特征？

1、避开行业的通用名称或描述性商标仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；其他缺乏显著特征的。行业不同，其通用名词和描述性的词语也不尽相同。

2、不能暗示产品特性指对其使用商品的性质或者质量具有影响或者暗示作用的商标。例如用在洗发水上的飘柔（区别于直接描述型的词汇柔顺），香皂上的舒肤佳（区别于舒服）。

3、与产品和服务无关的名字具有显著性指构成商标的单词或者单词组合在词典上有固定含义，但与其指定的商品或者服务无关。例如用在电脑上的苹果商标；用在手机上的冰淇淋商标；用在葡萄酒上的长城商标。

4、没有含义的词具有显著性指构成商标的单词或者字母组合本身在词典上没有任何含义，是自己独创的。例如诺基亚、微软、新浪、搜狐、摩托罗拉。商标显著性是指商标所具有的标示企业产品或效劳出处并使之差异于其他企业之产品或效劳的属性。

一方面，人们看到商标上的标识，可以意识到这是表明产品来历的商标;另一方面，意识到这是商标后，还能进一步与同类产品的其他商标进行区分。不少请求人在商标请求时遇到的驳回理由除了近似或相同之外，几乎都败在商标没有显著性，简单导致公众混淆。

1、未经重庆商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的；

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。重庆商标注册后判断一个商标是否具有显著性，显然必须是包含了取得显著性在内的。因此，这里介绍一下判断一个商标是否具有显著性的几个原则。

(1)以相关公众为判断主体原则。所谓“相关公众”，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。实践中，通常将其理解为相关消费者和同业经营者。比如眼力健公司“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标案中，眼力健公司在白内障超声乳化手术器械及部件等医用商品上注册了“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标。该商标的中文含义是“先进的医疗用光学器械”。对于具有一定英文水平的人来说，很容易就可以其属于通用名称，显然不具有显著性。

而如果对于英文不太熟悉的来说，则很可能认为这一商标具有显著性。因此，在判断某一个商标是否具有显著性的时候，必须要有一个主体的标准，这个标准就是商标法上的相关公众。“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标来说，其直接消费者是医院的大夫以及医疗器械的采购工作人员，其英文水平一般较高，比较容易确认该商标属于缺乏显著性的标志。“相关公众”是商标法里一个非常重要的概念，无论判断商标的相同、近似，还是判断商标的知名度，一般都是以相关公众作为判断主体的。

(2)整体认定原则。认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。不能因为商标中包含了部分不具有显著性的因素，就认为商标整体没有显著性，比如“三一重工”、“大众汽车”，虽然含有不显著的“重工”、“汽车”，但其整体仍具有显著性。也不能因为商标全部由不具备显著性的因素构成，就轻易地否定商标显著性，因为商标是可以通过使用取得显著性的。我国《商标法》第11条第1、2款、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》第5条的规定，就体现了整体认定原则。

(3)结合商标实际使用认定原则。我们知道，没有显著性的商标可以通过长时间的使用和相关公众的认知，取得显著性的。因此，即使对于看起来没有显著性的商标，也要结合其实际使用情况进行认定。比如“小肥羊”商标，虽然其构成文字属于商品或服务的主要原料，但其经过多年的使用，已经具有了显著性。

(4)结合商品和服务认定商标显著性原则。认定某一商标是否具有显著性，不能离开商品和服务独立进行。比如我们单纯地讨论“苹果”这个文字商标是否具有显著性，是毫无意义的。因为它使用在苹果这一商品上,是一个不具有显著性的通用名称;而它使用在数字产品上，就成了一个显著性较高的商品。此外，在商标法理论中还有考虑公共因素的原则，但是这一原则与公共政策联系紧密，运用这一原则判定为不具有显著性的商标，大都是可以被归类为具有不良影响的商标。