专利申请权转让的两种情形

作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。重庆商标注册公司提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。由于商标法第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。商标注册公司在这里需要提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。

由于销售者为证明合法取得涉案商品往往会通过与销售商签署的采购合同，进货单据、发票等证据证明合法取得。在法院能够采信上述证据并认为上述证据足以证明销售者属于合法取得涉案产品的情形下，上述证据对于销售者而言尚且具有重要的积极意义。

但是如果法院最终认为上述证据不足以证明销售者构成合法取得涉案产品，从侵犯商标权赔偿核算的角度而言，对于销售者将很不利。我国商标法关于商标侵权赔偿，在商标法第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”基于以上规定，在接下来的排除判决中会结合销售者所提供的进货证据中涉及的进货价格、进货、进货量以及由此产生的销售利润确定销售者因侵权所获得的收益，即上述证据会成为法院判决销售者对商标权人赔偿的重要数额依据。

商标注册公司提醒从举证及诉讼规则的角度而言，销售者如果缺少足够的证据证明合法取得涉案产品，不建议再考虑实施如此胜算不大的举证，以免产生适得其反的效果，导致更大数额的赔偿。

申请专利的好处无需再说，但你可知道在专利被授权以前，专利申请权也是一种可以用来转让的权利？同样可以帮你赚取经济利益！那么专利申请权在什么样的情况下可以转让呢？转让过程中又有哪些需要注意的问题呢？今天小知就来给大家讲解一下。

专利申请权转让的两种情形：一种是在向专利局提出专利申请之前，设计人可以将自己申请专利的权利转让给他人；第二种是设计人已经向专利局提出了专利申请，但还未拿到专利授权书之前，可以将自己的专利申请权转让给他人。

这两种情况的本质都是专利申请权的权利主体发生的改变，不同点是两者发生时所处的专利申请阶段不同。但需要注意的是，无论在什么阶段转让专利申请权，转让双方都要订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，否则就不是真正意义上的专利申请权的转让。也许你已经听得晕头转向，接下来就结合一个案例来给大家讲解一下。

A和B双方约定，B将其非职务发明专利申请权转让给A，由A自主办理专利申请，B放弃专利申请权；A支付给B专利申请权转让费20万元，其中，合同签约后预付10万元，合同公证后补付10万元；合同签字生效后，即由A到国务院专利行政部门办理公证手续。合同还约定，以后不论A在生产中的经济效益如何，B无权再要求A支付报酬，亦不承担经济退回风险。合同签订后，A分两次支付给B转让费15万元，但未按合同规定办理公证手续。B认为A未按约支付转让费，便向国家知识产权局专利局提出专利申请。后来，B申请的专利经国家知识产权局专利局公告。据此，A向法院起诉，要求B返还转让费15万元，并赔偿违约金3万元。

在上述案例中，A和B虽然签订了书面合同，但是未到国务院专利行政部门登记，并未由国务院专利行政部门予以公告，所以并不是真正意义上的专利申请权的转让。

一份证据能证明两个商标的使用吗？企业总是把自己的主要品牌，在同样的商品上用各种方式注册多个商标，文字一个、拼音一个、图形一个、文字图形组合一个、文字拼音组合一个等等。这样做的后果就是，遇到具体案件时，提交的使用证据常面临这样的质问：证明的到底是哪一个商标的使用？

而现实中，大多数情况下，不管注册了几个相近的商标，实际使用的也只有一个。那么，要不要注册这么多兄弟商标呢？以我的看法，一般情况下是不需要的。只要注册一个包括了主要识别部分的组合商标就可以了。

当然，如果存在文字或图形部分因和在先商标近似而不能注册的情况，则需要具体情况具体分析。商标的注册、使用、维权，真的是十分的复杂，特别容易让“各种说法”听起来也有很有道理，如何最后选择还是一个利益取舍的问题。只是做出恰当的取舍从来都是件不容易的事。这世上就没有容易的事吧。

使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。企业生产经营的商品质量低劣，不仅可能导致商标局撤销注册商标，还会处以通报或罚款等行政处罚。

《商标法》第45条规定：“使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。”《商标法实施条例》第42条规定：“依照商标法第45条、第48条的规定处以罚款的数额为非法经营额20%以下或者非法获利2倍以下。”反观本条的规定，实际上是从法律上对注册商标施加了商品质量保障的义务。

但重庆商标注册程序本身并没有此要求，商标质量保证功能本身也不支持。本条作出这样的规定，缺乏依据。实践中，依据本条规定，撤销注册商标的情况也非常少见。